有知识就是有文化吗？

本文共计3331个字，预计阅读时长13.3分钟。

有知识就是有文化吗？

江南樵夫    2024-04-08

网友：有知识就是有文化吗？文化和知识、文化和认知、文化和学历到底是什么关系？

樵夫：有知识并不一定有文化。认知只是感官对自然世界的碎片化印象，无善无恶。而文化则是心灵对所有感官经验经过思维理性扬弃之后所形成的正确的世界观、人生观和价值观。

文化的意思就是文明化，除却动物本能之外由觉醒中的文明理想外化而成的一切人类精神表现都是文化。

法律、道德、货币、文字以及一切能体现文明觉醒精神的文学艺术等等都是文化的内容。

但许多社会学家却将文化这个词泛化成了人类文明进化过程中所留下的一切痕迹，将文明进步过程中沉淀下来的文明的东西和被淘汰的非文明的东西混为一谈。殊不知，这些也许可以被统称为知识，但却绝不能泛称为文化。

人类因觉醒而举世公认的现代文明三大基本底线是承认并确保每个人都必须拥有平等不可剥夺的生命权、财产权和自由权。

所以，一个人有没有文化不是看他有多少知识，或继承了多少文明发展过程中洒落的糟粕—比如《厚黑学》和《商君书》等等，而是要看他是否已经被这种人类良知觉醒之下所形成的，对文明底线普遍清醒的认知所同化。

因为对文化的误解，我们常将一些昧着良心说话做事的人仍然称为有文化的专家和学者。

武汉同济医院那些活摘器官的医生们、上海同济大学那几个人模狗样胡言乱语的教授们不也看起来都很有知识吗？是的，他们或许的确很有知识，但却未必都有文化。这些人的良心都被狗吃掉了，没有良心之人怎么会有人性？没有人性的人又怎么能被文明所同化？

所以这些人也许可以称为知识分子，但是是绝对不能叫做有文化的专家学者的。

因为有点知识却没有文化，他们助纣为虐、为虎作伥、恬不知耻、无恶不作。换言之这样的一群工具人或称整整一个奴才阶级，因为没有文明化出应有的人性而全部都还只是没有走出丛林的茹毛饮血，欺善怕恶的无毛畜牲。

文化是对文明的觉醒，而知识则只是对自然现象及其规律的直接印象和简单了解。

了解了文化的真义之后，你就会明白，在一个故意规避真相与良心、悍然拒绝逻辑与理性的教育体制下，文化与学历是不能相提并论的，甚至大部分情况下恰恰负相关。

在一个扭曲的教育体制下受教育时间越长、知识越多、学历越高的人往往文化程度越低。因为文化正是愚昧、虚伪和野蛮的敌人。

网友：不好意思，不完全认可你的说法。文化不一定是好东西，比如裹脚也是文化。

樵夫：前面说过了，所谓文化就是文明对人类精神和行为向觉醒之本性的归化，不好的东西是不能被文明所容纳和归化的，而正是文明归化过程中已经被或应该被扬弃的糟粕，就象醒狮站起来抖抖鬃毛洒落一地的虮虱一样。

这些在文明归化过程中被文明进步所抛弃的东西不是文化的东西，而只能算是人类文明进化过程中与愚昧相伴而生，也必将相携而去的一些非文明和反文明的社会现象。

所以裹脚并不是文化。除非你认为残害女性身体禁锢女性自由的恶行是复合文明天道的，否则裹脚的传统就只是像无良学者的操行一样是应该被或已经被文明所化除的陋习。

文化是人性对文明的觉醒，是人类向真如本性的回归。

网友：对知识的认知局限来自哪里？

樵夫：逻辑教育的缺陷和就算受到很好的逻辑教育了也无法跨越的逻辑本身的局限。

网友：人类的智力水平如何发展？

樵夫：当通用人工智能机器人通过脑机接口与人类大脑融为一体的时候，人类智力将呈指数级别的速度发展。

网友：中国人的普世价值观是不是从新中国成立才开始只跪天地父母，不跪权势财富的？

樵夫：不是的！今天中国人的价值观可不是只跪天地父母，不跪权势财富。实际上可能恰恰相反。

但是，两千多年前中国人的价值观可不是今天这个熊样的。

有《周礼·大道之行也》为证，那时候中国人的普适价值观其实是这样的：

“大道之行也，天下为公。

选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养，男有分，女有归。

货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。

是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭。

是谓大同。”

你看平等自由、诚实守信、民主博爱、公平正义样样都有！

但恰恰就是七十多年前，在一场来自西伯利亚的暴风骤雨过后，中国人本来多少还有所残存的那个古老价值观，却被洗荡替换成了现在这个熊样子。我说的现在这个熊样子可不是你说的那个只跪天地父母，不贵权势财富，刚正不阿、大义凛然的人样子。

实际上对今天中国人极近堕落的普适价值观而言，那种“只跪天地父母，不贵权势财富”的高尚评价只不过是正话反说的戏言而已。只有拿个大顶，头朝下悄悄把现实颠倒过来观察这个荒诞的国度，才能勉强看清他们真实猥琐的民族形象。

顺便说一句，中国人两千多年前的普适价值观曾经和西方先进文明一道影响过整个世界，并与整个世界的文明发展进程融为一体。而这一几乎在中国这块土地上绝迹了两千多年的普适价值观，现在已经成为今天那个为全世界人们所推崇，而我们自己却绝不肯认同，敌视地称之为西方普适价值观的东西。

网友：对于中国的发展而言，你觉得你是动力还是阻力？

樵夫：那要看你口中这个中国的主权到底属于谁？

如果一个国家的主权是属于人民的，国家发展的意义就是不断满足人民生存和生活幸福的需要，这样的发展除了恋栈特权的坏人们之外，谁又会成为社会发展的阻力呢？

网友：中国年轻人是不是对爹辈的依赖性越来越强了？为什么？

樵夫：社会阶层逐渐固化，生存环境高度恶化，做同样的事情，今天的年轻人单独完成的成本与难度都比他们的父辈成倍增加了。何况大部分表面上针对他们的压力本来就是精准冲着爹辈来的。比如结婚、买房和带娃。

网友：移民本质上都是些什么人？

樵夫：一般而言，移民进中国的多是非洲人，移民进欧洲的多是阿拉伯人，移民进美国的多是中国人。

网友：上有老、下有小的，在贫穷下，人有尊严吗？

樵夫：可以有，决定权在你自己。友情提醒：出卖尊严并不能使你摆脱贫穷！

网友：凭直觉，你认为美国还能撑多久？

樵夫：不知道，但比俄罗斯和朝鲜肯定撑的久，因为美国是民的国，众志成城！

网友：为什么网络上活跃的润人都喜欢用中文写小作文啊？

樵夫：学佛菩萨倒转慈航来度你！

网友：中国人未来是不是最有希望的？

樵夫：虽然中国人和所有人类一样都还有希望，但说最有希望，那不客观！

网友：60、70后到底吃了什么苦？

樵夫：文革、文革结束。改开、改开结束！

网友：人类为什么需要坚守信仰底线？坚守信仰底线能否给世界带来和平安泰？

樵夫：信仰是对未知的盲从，基于这一认知，反问一句，你究竟要坚持什么样的信仰底线呢？什么样的信仰底线能给世界带来和平与安泰呢？

神？无神？还是共某主义？

网友：为什么中国人普遍不自信？

樵夫：因为别让中国人拥有自信是秦汉以来历朝历代中国统治者秘而不宣的国策。中国人只有普遍缺乏自信心，统治他们的人才能安然入睡！


网友：为什么资本主义剥削严重？

樵夫：那为什么资本家马斯克要给上海员工开高薪却被社会主义当局强制要求减一半？

网友：为什么我们教课书上的知识大多数来源于西方？

樵夫：谁说的，毛概和党史西方就没有。

网友：美国为什么要去工业化？

樵夫：因为它早已跨越工业化，经历电气化、电子化、信息化，而进入了人工智能化时代。

网友：为什么媒体喜欢渲染经济寒冬论？

樵夫：恕我眼拙，没看见媒体宣扬经济寒冬论，只看见唱响光明论！

网友：如何理解中国工业精神？

樵夫：不惜环境，发展至上！崽卖爷田，寅吃卯粮！吃苦耐劳，以勤补拙！瞒天过海，巧取豪夺！

网友：什么时候能取消形式主义？

樵夫：当政府官员真正只对人民负责的时候。


网友：历史上有过哪些令人赞叹的顶级博弈?

樵夫：

第一、人权与神权的博弈：文艺复兴！

第二：人权与王权的博弈：法国大革命和美国独立战争。

第三：人权与挂羊头卖狗肉之似是而非的伪min主独裁专制政quan的斗争：天e绒运动和茉li花yun动。

第四：人权与隐形的今天的文明还不易察觉的现代经济强权的斗争：占领华尔街运动！

人类这四次顶级博弈推动了以及正在推动人类文明的不断升级。

网友：为什么现在年轻人的行为与传统的行为要求越来越不融洽了？

樵夫：说明改革旧传统建立新传统的时机已经成熟了。